Bu hafta dünyada en eski insan fosillerinin birisinin sergilendiği Pamukkale Müzesi'ndeyiz, Denizli Elindeyiz.
İnsanlık Tarihi 2 adlı bölümümüzü çekeceğiz inşaAllah.
İnsanlık tarihi ile ilgili yine evrimcilerin yaptığı spekülasyonlara cevap vereceğiz ve insanlık tarihine yine ışık tutacağız.
Şimdi bölümümüze başlıyoruz. Hoş geldiniz.
İnsanlık tarihi bilinen fosillerle birlikte birkaç milyon yıla kadar uzanıyor.
Bunun tarihinin ne kadar eski olduğunu bize belki de günümüz modern insanla ait en eski fosil sahibi olan Homo erectus isimli insan ırkı alıyor.
Tabi evrim teorisyenleri Homo erectus'un insan ırkı değil de yeni bir tür olması gerektiğini söylüyorlar.
Fakat bu konudaki birçok tartışma bile kendi içlerindeki Homo erectus'un aslında günümüz insanı olduğunu bize gösteriyor.
Şimdi Pamukkale Müzesi'nde de, Denizli'de, yine Denizli'de bir mermer ocağında bulunan Homo erectus fosili kısa bir süre içinde olsa yine sergilendi.
Fakat gerek buradaki gerekse dünyanın diğer yerlerinde bulunan Homo erectus fosillerinde fosilin hiçbir zaman tamamı yani %100 bir insan iskeleti bulunamamış durumda.
Çok büyük bir çoğunluğu kafatasının bir bölümünü içeriyor fosil veya uyluk kemiği gibi kısmi parçalarını içeriyor.
En yüksek oranda bulunanı ise %40 oranında bulunmuş ve bulunan tüm buluntuların tamamı günümüz modern insanı ile birebir uyumlu.
Şimdi Homo erectus denmesinin sebebi erectus demek dik demek.
Dik yürüyen hani maymun gibi bir imada bulunuyorlar.
Ama dik yürüyen bir canlı fakat günümüz modern insanından farkı yok.
Mesela deniliyor ki kafatası hacmi 900 ila 1100 cc arasında.
Günümüzde bakın halen bu kafatası hacminde yaşamakta olan Afrika'daki pigmeler var.
Kısa boylular kafatası hacimlerinde 900 ila 1100 cc arasında.
Günümüzde halen yaşıyor modern insan.
İkinci bir özellik olarak Homo erectuslar da kaşlarındaki çıkıntının fazla olduğunu söylüyorlar.
Günümüzde de aynı şekilde kaşları çıkıntısı fazla olan Avustralya'da yaşayan aborijinler var.
Yani modern insandan tamamen farksız bir iskelet aslında Homo erectus.
Ve en yaşlısı şu ana kadar 1.89 milyon yıl yaşında.
Denizli'de bulunanın ise tarihi ilk bulunduğunda geçen yıllarda gazetelerde ve birçok haber kanalında 1.6 milyon yıl diye haberi yapıldı.
Fakat son testlerle artık 1.2-1.1 milyon yıl yaşında olduğu tespit edildi.
Yani dikkat edin günümüz insanından tamamen farksız olan Homo erectus bu fosillere ait en eski buluntu da 1.89 milyon yaşında.
Yani insanlık tarihi 1.89 milyon yıl öncesine kadar gidiyor.
Homo erectus ile ilgili bulunan en önemli fosil 1984 yılında Kenya'da bulunmuş Turkana çocuğu fosildir.
Bu adeta bir ara geçiş formi gibi anlatılmış ve işte Homo erectus'un en eski fosil 1.89 milyon yıl yaşındaki bir fosil olarak anlatılmıştır.
Fakat günümüz paleoantropologlarından yapılan açıklamalarda bu kişinin modern bir insan görünümünde yani modern insan fiziğine sahip olduğu anlaşıldı.
Yani bulunan her buluntu görüldüğü gibi sadece ve sadece günümüz insanına ait fosillerdi.
Asla ara geçiş formu tarzı bir fosil bulunmamıştır.
Gördüğünüz gibi Homo erectus günümüz modern insanından farkı olmayan bir insan iskeletiydi.
Bunun günümüzdeki insan iskeletinden bir farkının olmaması artık o kadar anlaşıldı ki.
Çünkü bütün fosillerin günümüz insanından bir farkı yok.
2000 yılında çok ünlü bilim dergilerinde mesela Michigan Üniversitesi'nden Milford Walporth ve Canberra Üniversitesi'nden Alan Thorn gibi bilim insanları
Erectus diye bir türün var olmadığını savunuyorlar.
Ancak Homo sapiens yani modern insan var.
Homo erectus ise bir konferans düzenleyip konferansın konusunda da Homo erectus'un hiç var olmadığını savunuyorlar.
Konferansın konusu bu.
Neden böyle diyorlar?
Çünkü Homo sapiens'ten hiçbir farkı yok.
Günümüzde yaşayan Homo sapiens, Afrika pigmeleri, Avustralya aboriginleri Homo erectus ile aynı fiziğe sahip.
Dolayısıyla Homo erectus diye farklı başka bir tür hiçbir zaman yaşamadı.
İşte bu gerçekte birçok bilim dergisi ve tartışmaya konu olmuştur.
Gerçek anlaşılmıştır.
Şimdi yeni buluntuları izlemek üzere yolumuza devam ediyoruz.
2005 yılında bilim dünyasında bir makale yayınlanıyor.
Makalenin başlığı şu.
Was Darwin wrong?
Yani Darwin hatalı mıydı?
Hatta makalenin içerisinde dünyaca ünlü etkisinden dolayı yaratılışı savunan isimler içerisinde Sayın Adnan Oktar'ın da ismi geçiyordu.
Bu makalada anlatılan şey ise şuydu.
Mesela Kopernik'in 1543 yılında dünyanın güneşin çevresinde bir yörüngesi var ve o yörüngeyle sabit bir şekilde dönüyor teorisi.
Einstein'in izafiyet teorisi.
İşte bütün kıtaların hareket halinde olduğu teorisi.
Veya atomu inceleyen kuantum benzeri atom teorisi gibi teorilerin bir teori olduğu.
Teoriye örnek olarak bu teoriler veriliyor.
Ancak bu teorilerdeki teori kelimesinin evrim teorisindeki teori kelimesiyle aynı olmadığını anlatmaya çalışıyorlardı.
Çelişki içinde çelişki çelişki bir durumu kurtarmaya çalışan adeta değişik bir şekilde yaklaşmaya çalışıyor.
Ama itiraf şu.
Yani bilim dünyasında kabul gören bir teori gibi bir teori olmadığını evrim teorisinin itiraf ediyor.
Şimdi aynı makalede şunu söylüyor.
Yani günümüzdeki teoriler gibi bir teori değil.
Mesela örnek veriyor.
İşte Homo erectus'u ilk bulan kişi Övcün Dibua isimli bir bilim insanı insanın atasının Asya'dan geldiğini söylüyor.
Fakat teorinin sahibi Darwin ise Afrika'dan geldiğini söylüyor.
Müthiş bir çelişki.
İşte kuşların atasının dinozorlar olduğunu söylüyor kimisi ve diyor ki işte dinozorlar sinek avlamaya çalışırken kuş oldu diyor kimisi.
Yani bunların hepsi hayal ürünü.
Kimisi de diyor ki dinozor yumurtlamış yumurtasından bir anda kuş çıkmış yumurtadan.
Hayal bu ya, senaryo bu ya.
Yani teorinin içerisinde daha teori bile olamayacak kadar fazla varsayım ve hayal gücü var.
İşte evrim teorisinin acınaklı durumu ve gerçek durumu aslında bu şekilde.
Evet, şimdi gelelim ünlü Avustrala Pitekus serisinin ne olduğunu anlatmaya.
Neden bu Avustrala Pitekuslar bu kadar ünlü ve evrimciler özellikle neden Avustrala Pitekusları anlatmaya çalışıyorlar?
Neden bunun üzerinde bu kadar çok fazla duruyorlar?
Evrimci medyanın ve evrim teorisyenlerinin neden bu Avustrala Pitekusları çok sevdiğini şimdi anlatacağız.
Karşınızda sahnede Avustrala Pitekus.
Şimdi Avustrala Pitekus kelimesi bir kere kelime manası olarak Afrika maymunu demek.
Yani maymun türünü ifade eden bir kelime.
4 ila 1 milyon yıllar arasında yaşamış hayali bir ara form olduğunu ileri sürüyor evrim teorisyenleri.
Ve bilim sahnesini bu şekilde anlatmaya çalışıyorlar.
Fakat aslında gerçek böyle değil.
Çünkü Avustrala Pitekuslar anatomik olarak asla bir insana benzemiyor.
Daha çok orangutanlara benziyor.
Çünkü dik yürümeye elverişli bir fizikleri yok.
Avustrala Pitekusların yapılan tüm anatomik incelemelerinde
Mesela erkekleri dişilerinden daha büyük.
Ön kolları ayaklarından daha uzun ve hem elleri hem de ayaklarıyla dallara tutunacak şekilde iskelete sahipler.
Ondan sonra azı dişleri sivri.
Çene yapıları, iskeletlerindeki omurgalarının yapısı insandan son derece farklı.
Dik yürümeye elverişli bir anatomik yapıları asla yok.
Eğik bir iskelet yapıları var çünkü.
İnsandaki gibi dik bir iskelet yapısı yok.
Bu dik yürüme evrimcilerin hep hayalini kurdukları önemli bir konu ve bununla ilgili ciddi araştırmalar yapılıyor.
Bunların çok ünlü olanından bir tanesi Fransız Bilim Dergisi'nde yayınlanıyor 99 yılında.
Amerikalı iki anatomist Profesör Zoller Zuckerman ve Profesör Charles Axner'ın yapmış olduğu çalışmalardan sonra
Avustrala Pitekus serisinin asla iki ayağı üzerinde yürüyemeyen ve daha çok orangutana benzeyen bir canlı olduğu
ve Adio Lucy yani Elvadea Lucy başlığıyla Avustrala Pitekus serisinin insanın soy ağacından çıkartılması gerektiği anlatılıyor.
Ve bu şekilde yazıyor.
Lucy ismi Avustrala Pitekus Aferensis isimli hayali insanın sözde atası olduğu iddia edilen bir fosile ait.
Lucy ismi ünlü bir isim.
Birçok işte Hollywood filminde de geçiyor falan böyle evrimci dünyada çok ünlü bir isim haline gelmiş.
Fakat bilimsel olarak incelendiğinde asla insanın atası olamayan olmayacak bir anatomiye sahip olduğu
ve insandan çok orangutana benzediği gerçeği ortaya çıkıyor.
Bundan dolayı da zaten daha çok evrimci yayınlar yapan bilim dergilerinde bile
Elvada Lucy yani Avustrala Pitekus insanın atası değildir.
Yani evrim teorisi yanlıştır açık bir şekilde ifade edilmiş ortaya çıkmış oluyor.
İşte çok adını duyduğumuz Avustrala Pitekus'un hikayesinin başlangıcı ve sonu bu şekilde.
Şimdi gelelim Neandertal konusuna.
Gerçi ilk bölümümüzde de insanlık tarihiyle ilgili yaptığımız ilk bölümde de Neandertallerden ayrıntısıyla bahsetmiştik.
Ama kısaca hatırlayacak olursak Neandertaller 200 bin yıl ile 40 bin yıllar arasında yaşamış,
daha sonra da genetik olarak asimile olmuş bir insan ırkı.
Günümüzdeki modern insandan daha ilkel bir durumda değiller.
Evrimciler onların daha ilkel, insanın işte atası konumundaki bir insan ırkı veya yeni bir tür olduğunu söylemeye çalışıyorlardı.
Fakat öyle değil.
Çünkü bulunan birçok buluntu mesela flüt.
İşte günümüz batı müziğinin temelini oluşturan flüt bulundu.
Onların yaşadığı dönemlere ait.
Yani müzik yapıyorlar.
Dikiş inresi bulundu.
Yani moda anlayışları var.
İşte yaşadıkları yere 40 kilometre deniz uzaklığındaki Girit adasında yine onların yaptığı taş aletler bulundu.
Yani gemi yolculuğu yapabilecek teknolojiye, aklı melekelere sahipler.
Mağara resimleri vardı.
17 bin ila 23 bin yıllara sahip mağara resimleri bulunmuştu.
Şimdi bir tanesi de yeni buluntu bu Neandertallere ait olduğu düşünülüyor.
Çünkü 40 bin yıl öncesine ait.
Endonezya'da Sulawesi mağarasında bulunan bir mağara resmi bu.
İşte hayvan figürleri var.
Fakat 40 bin yıl öncesine ait bir ressamı düşünün.
Ressam sanat görüşü gerektirir.
İnsan olmasını gerektirir.
Ve bunun 40 bin yıl öncesinde mağara gibi rutubetli bir ortamda boyanıyor.
Ve 40 bin yıl boya eskimeden, kurumadan günümüze geliyor.
Hem bir boya teknolojisi, kimya bilgisi var.
Hem de sanat var.
Neandertallerin insan olduğuna dair bulunan sayısız kanıttan bir diğeri de bu mağaradaki resim oldu.
Çünkü mağaradaki resmin kimyası incelendiğinde mangan oksit, demir oksit, dentin kili gibi özel bazı karışımların 5 ila 10 mikron arasında küçük parçacıklara öğütülüp parçalandığı,
daha sonra da belli olan oran ve sırayla karıştırılarak mağarada resim için boya yapıldığı ortaya çıktı teknolojik olarak.
Yani neandertal dediğimiz kişinin yapının varlığın insan, modern insan anlayışına, modern insan modası, moda anlayışına, sanat anlayışına, müzik anlayışına sahip olduğu,
yani modern bir insan olduğu asla insanın atası, ilkel bir varlık olmadığı artık kesinlikle netleşmiş oldu.
Peki günümüz insanı olan Homo sapiens ile ilgili acaba evrim teorisyenleri bir spekülasyon yapmaya çalıştı mı?
Tabii ki çalıştılar ve çalışmaya da devam ediyorlar.
Neden bu şekilde? Çünkü günümüz insanının asla ve asla teknolojisi ileride medeni olan bir insan olmasını istemiyorlar.
Çünkü geçmişini çok yakın bir zamana alarak, geçmişte çok uzun bir süre önce var olmuş bir tür olarak göstermeye çalışmıyorlar.
Çünkü eğer Homo sapiensin yani modern insanın tarihi eğer çok uzun bir yere giderse,
o halde o zaman insanlık tarihinin de geçmişi çok uzun yıllara gidecek ve dolayısıyla bu da evrim teorisinin içinden çıkamayacağı bir durum oluşturacak.
İşte burada bazı spekülasyonlar, bazı çalışmalar yapıyorlar ama bulunan iki tane çok önemli bulgu var.
Bundan bir tanesi şu, Richard Leake 1932 yılında Kenya'da birkaç tane fosil buluyor.
Bu fosillerden tarihini hesaplandığında 1932 yılında 800 bin yıl veya 1 milyon yıl civarında bir yaşa sahip olduğu ortaya çıkıyor.
Şimdi bu yaş tayini tabii evrim teorisinin hiç hoşuna gitmiyor.
Çünkü o kadar eski, yani günümüz insanın yaklaşık 1 milyon yıl, 800 bin yıl geriye gitmesini asla kabul edemiyorlar.
İkincisi ve en önemlisi belki diyebileceğimiz ise 1995 yılında İspanya'da Atapuerca bölgesindeki Grandolina mağarasında bulunan bulgulardı.
Üç İspanyol paleontologun bulmuş olduğu bu bulgular evrim teorisini gerçekten çok derinden sarsıyordu.
Grandolina araştırma ekibinin başı Arsuaga Ferraris'in bile evrim konusundaki inançları sarsılmıştı.
Ferraris şöyle diyordu, büyük, geniş, şişkin, yan anlayacağınız ilkel bir şeyle karşılaşmayı umuyorduk.
800 bin yıl yaşındaki bir çocuktan beklentimiz Turkan'a çocuğu gibi bir şey olmasıydı.
Ama bizim bulduğumuz bütünüyle modern bir yüzdü.
Bunlar sizi sarsan türden şeyler.
Fosil bulmak değil, tamam fosil bulmak da beklenmedik ve güzel bir olay.
Fakat en etkileyici olanı bugüne ait olduğunu düşündüğümüz bir şeyi geçmişte bulmanız.
Bu bir anlamda Grandolina'da kasetçalar bulmak gibi bir şey.
Böyle bir şey çok şaşırtıcı olurdu elbette.
Alt Pleistocene tabakalarında teypler, kasetler bulmayı beklemiyoruz.
Ancak 800 bin yıllık modern bir yüz bulmak da bunun gibi bir şey.
İşte bu fosil evrim teorisyenlerin hiç hoşuna gitmeyecek olan bir fosildi ve Homo sapiensin tarihini 800 bin yıl geriye kadar götürüyordu.
Gördüğünüz gibi gerçek bulgular, bilimsel bulgular evrim teorisinin sadece yok olmasını sağlamaktadır.
Allah'ın bir anda ve kusursuz yarattığını ispatlamaktadır.
Maşallah.
Evrim teorisyenlerinin insanın iki ayağı üzerinde yürümesiyle ilgili de büyük hataları var.
Çünkü teorinin fikri şu şekilde.
Daha avantajlı bir özellik geliştiren sözde, böyle bir şey olması genetik açıdan mümkün değil.
Ama böyle bir özellik geliştiren insanın iki ayağı üzerinde yürüyerek işte sözde evrimini tamamladığı daha avantajlı bir duruma geçtiğini iddia ediyorlar.
Tabii ki bu bir yanlış.
Çünkü dört ayağı üzerinde yürüyen bir canlı çok daha avantajlı bir durumdadır.
Çünkü dört ayağı üzerinde çok daha rahat denge sağlar, çok daha hızlı koşabilir, daha az enerji harcayarak bu yürüme işini, koşma işini çok rahat halledebilir.
Dolayısıyla insanın sözde maymunsuz bir yatasından, dört ayaklı maymunsuz bir yatasından iki ayağa düşmesi, iki ayaklı hale gelmesi,
teorinin bir kere fikriyle taban tabana zıt.
Çünkü iki ayağı üzerinde insan dengede sağlamak için daha çok enerji harcar.
İki ayağı üzerinde koşmak koşarken daha yavaş koşar.
Dolayısıyla daha avantajsız bir duruma gittiğini iddia ediyorlar.
Aslında bu hem teorinin kendi fikriyle, düşüncesiyle, hem de fosil kayıtlarıyla ve genetik bilimiyle tamamen çelişmektedir.
Yani Allah iki ayaklı insanları bir anda iki ayağına yürüyecek şekilde,
dört ayaklı hayvanları da dört ayağı üzerinde hareket edecek şekilde yaratmıştır inşaAllah.
İnsanlık tarih ile ilgili evrim teorisyenlerinin yanlış vermeye çalıştıkları bilgiler,
birer birer bulunan yeni bilimsel bulgularla, yeni fosillerle gerçeği ortaya çıkacak şekilde oluyor ve
onların yalanları ortaya çıkıyor çok açık bir şekilde.
Çünkü Allah ayette onların planının bozulacak şekilde yaratıldığını bize söylüyor.
Tabi bu evrim teorisyenleri içerisinde özellikle insanları kandırmaya çalışanlar için,
insanları haşa Allah yok demek için, yanlış ve yalan haber yapanlar için ben bunu söylüyorum.
Biliyorsunuz Endonezya'da Java adamı isimli yine bir Homo erectus fosiline ait bir fosilin,
yaklaşık bir milyon yaşındaki bir fosilin ortaya atan, bu iddiayı ortaya atan, insanlara yanıltan
Övcün Dibua tarafından aynı zamanda bulunan fosilin yanında 166 tane deniz kabuğu bulunuyor.
Deniz kabuğunun üzerinde, mesela ben bunu böyle çizmeye çalışıyorum ama pek başarılı olamıyorum,
bir tanesinin üzerinde çok önemli böyle amblem gibi bir çizik bulundu, birkaç tane çizik bulundu.
Fakat bu çizik bir hayvanın tırnağı tarafından çizilemiyor, bir taş başka bir taşla çizilemiyor.
Demek ki o dönemdeki teknolojinin varlığıyla o deniz kabuğuna o şekil verilmiş,
hatta bir anlam içeren, bir amblem gibi bir şekil yani böyle bir iletişimde kullanılan bir şekil gibi bir durum söz konusu oldu.
Yani insanlık tarihi her zamankinden daha eskiye gitti ve evrim teorisyenlerinin söyledikleri yine hatalıydı.
Evet gördüğünüz gibi evrim teorisyenlerinin insanlık tarihiyle yapmaya çalıştığı bütün çaprıtmalar son bulmuştur.
Allah insanoğlunu en mükemmel modern insan şekliyle bir anda dilemiş ve yaratmış ve o insan hiçbir şekilde evrim geçirmeden hayatına devam etmektedir.
Maymunlar da maymun olarak yaratılmış, onlar da hayatına devam etmektedir.
Maymunla insan arasında ortak bir ata asla var olmamıştır gördüğünüz gibi.
Yeni programlarda, yeni yerlerde inşaAllah tekrar görüşmek üzere, hoşçakalın.
Şeytandan Allah'a sanırım, sen yücesin, bize öğrettiğinden başka bizim hiçbir bilgimiz yok.
Gerçekten sen, her şeyi bilen, hüküm ve hikmet sahibi olansın.
Bakara suresi 32. ayet