Profesör Aziz Sancar'a telefon açarak onun evrime destek verdiğine dair açıklama isteyen Cumhuriyet yazarı Orhan Bursalı,
bugünkü köşesinde Cemal Şengör'ün evrimle ilgili anlattıklarına yer verdi.
Yazıda şu ifadelere yer verilmiş.
Doğal seleksiyon, Sami dinlerin ta Sümer'den beri gelen yaratılış masalı ile çelişir.
Doğal seçme kuramı bilimsel bir kuramdır ve gözlemle sınanabilir ve sayısız defalarda sınanmış ve bu sınavlardan başarıyla çıkmıştır.
Yaratılış masalı ise nihayet bir masaldır ve gerçekle ilgisinin olmadığı defaatle tespit edilmiştir.
Sanırım doğal seçme kuramını yasaklamanın asıl amacı yaratılış masalı hakkında orta öğretimdeki gençlerimizin kafasında bir sorunun uyanmasına engel olmaktır deniliyor.
Kardeşim şimdi sen bir şey seçersin ama bir şey ortada vardır.
Şimdi doğal seçme ayrı evrim ayrı.
Şimdi mesela
30 çeşit kurbağa çeşidi vardır.
Ama bir çeşidin bünyesi zayıftır.
Hava mesela 40 dereceye çıkar.
O bünyesi zayıf olan kurbağa çeşidi olduğu gibi yok olur.
Bu doğal seçmedir.
Biz kurbanın yaratılışından bahsediyoruz.
Yani nesli Türkiye'de mesela dinozorlar vardı.
Hava değişiminden dolayı hayvanlar telef oldular dinozorlar.
Kemikleri duruyor.
Ama dinozora baktığımızda matematik mühendisliğinin, fizik mühendisliğinin, geometrinin mükemmel uygulandığını görüyoruz.
Simetri, güzellik, estetik her şey tamam hayvanlarla.
Hayvanın, neslinin yok olması, doğal seleksiyon dedikleri olay, yaratıcı bir sistem değil.
Bunu anlamıyorlar adamlar.
Ya mesela terkezleri sıcak bir bölgeye göndermişler.
Toka'da yakın.
Kazova denilen yer.
Yani deniz seviyesinde neredeyse.
Yani sıcak bir yer.
Hep kırıldı efendim diyordu Said dedim.
Yani ölmüşler bir çoğu.
Bu ne?
Yani oradaki o insan nesli o ortama dayanamıyor.
Ama orada mükemmel insanlar var.
Mesela ormanda da bakarsın bazı hayvan türleri bir hastalık yayılır.
Bir mantar türü.
Hepsi öyle bilir.
Seleksiyon değil yani hayvanlar imha olur.
Allah'ı yok eder.
Ama bir hayvan var yani ortada canlılar var.
Mükemmel varlıklar var.
Seleksiyonu kimsenin reddettiği falan yok.
Darwinizm yanlış diyoruz.
Yani yoktan bir şeyin tesadüfler sonucu meydana gelmesi iddiası yanlış.
Yoksa mesela balık sürüsü olur.
Sürü gider kuzey buzenizine doğru.
Efendim soğuktan ölür hayvanlar kitle halinde.
Ama bir kısım balıklar soğuğa dayanıklıdır yaşarlar.
Şimdi burada bir balık yaratılması olayı yok.
Mevcut balıkların ortama dayanması veya dayanmaması var.
Bunun Darwinizmden şundan bundan falan da alakası yok.
Zaten bu Allah'ın kanunu var olan bir şey.
Dolayısıyla bunun yaratıcı bir yönü yok.
Bu balık malık yaratmaz.
Kuş yaratmaz.
Adamlara bunu anlatamıyoruz.
Seleksiyonla, sürüsiyonla falan alakası yok olayı.
Darwinizm yanlış diyoruz biz.
Yani suda, çamurlu suda tesadüfler sonucu protein meydana gelmesi.
Bu proteinlerin sağ eli sol eli olarak ayrıma uğraması.
Sonra da en uygun protein çeşitlerinin bir araya gelerek
aniden karar verip canlanma emri alarak hücre oluşturması.
Ve bu hücrenin de bilinçli bir şekilde ilerleyerek kendine görmek için göz yapması.
Tam renkli olarak dünyayı görmeye başlaması.
Duymak için çamurlu suyun kendine mükemmel üç boyutlu ses duyan kulak yapması.
Efendim, dokunma hissi için özel sistem meydana getirmesi, koklama hissi için özel sistem meydana getirmesi,
tatmak için özel sistem meydana getirmesi ve bunun hepsinin bir canlıda oluşması topluca.
Bak, tam renkli olarak görüyorsun sen beyninde, üç boyutlu.
Hatta görüntünün dışarıda var olduğunu zannediyorsun.
Yani dışarıda var ama görüntü olarak var.
Yani cisim olarak var zannediyorsun beynindeki görüntüyü.
O kadar net görüyorsun, üç boyutlu.
Bu sistemin tesadüfen meydana geldiğini iddia ediyoruz.
Yanlış olan bu.
Eski mitolojilerden bahsediyoruz.
Ya kardeşim, eski mitolojilerin tamamı zaten dalvinizmi anlatıyor.
Sümer efsaneleri tamamen tesadüfe meydana gelmiş ilahlardan bahseder.
Tesadüfler sonucu evrimleşerek canlıların meydana geldiğini söylüyor.
Bir yüzenin içinde tek bir protein yapmak için enzim olarak hareket eden altmış özel protein gerekiyor.
Bitti.
Yani bu matematik olarak canlılığın olamayacağı, ancak bir yaratıcı tarafından yaratılabileceği matematik olarak bundan ispat ediliyor şu an.
Yani matematik bilmini biliyorsa matematik bilmene göre imkansız.
Mutlaka bir yaratan olması gerekiyor.
Nitekim, bak bu Dawkins şu bu falan İngiltere'deki takım, alayı birden ne diyorlar?
Ya diyorlar proteinlerin tesadüfen olması mümkün değil.
İlk hücrenin de tesadüfen olması mümkün değil.
Nasıl olabilir diyorlar?
Uzaydan gelmiş olabilir diyorlar.
Uzaylı, ileri zekalı varlıklar bunu yapıp yeryüzüne göndermiş olabilir diyorlar.
Kardeşim ne konuyu uzatıyorsun?
Bir yaratıcının varlığından bahsediyorsun işte.
Uzaylıyı kim yarattı?
Üstün zekalı uzaylıdan bahsediyor.
Yani çocuk gibi koskoca insanlar.
E sıkışınca uzaylılara sığınıyorlar.
Uzaylılar değil, kainatı yaratan Allah'tır.